Bogdan Barton radzi

Marcin232

Nowa USTAWA z dnia 19 grudnia 2014 r. o rybołówstwie morskim
[link widoczny dla zalogowanych]

Jest już podpisana przez Prezydenta i wchodzi w życie z 13 lutego 2015r, i będzie dotyczyć również wędkarzy na morzu.

tryt

Cześć, Marcin. W przykładzie, który podał Janusz żywcówka była bez przynęty. Brak więc składnika regulaminu "haczyk z przynętą naturalną". Pytanie brzmi - czy jeżeli mam zarzuconą spławikówkę z haczykiem bez przynęty to łowię ryby, czy też tylko moczę haczyk?

Marcin232

Łowisz ryby. Żaden kontrolujący nie będzie nurkował aby sprawdzić czy haczyk jest pusty, tylko poprosi Cię abyś zwinął zestaw w celu kontroli, równie dobrze przynęta z haczyka może spaść podczas wyciągania zestawu.

JanuszZet

Witam Marcin. Jak napisałem w linku wędkowałem dwoma wędziskami, natomiast trzecia wędka była rozłożona ale nie posiadała przynęty. Po sprawdzeniu RAPR nie stwierdziłem abym złamał regulamin. Gdyż dwie wędki były zarzucone z przynętami ,a żywcówka była w wodzie ale bez przynęty. Dopiero po złowieniu żywca i zastosowaniu go jako przynęty mógłbym wędkować jedną do metody gruntowo spławikowej a drugą tkz.żywcówką. Zgadzam się ,że wędkę zarzucam po to by łowić, ale nie każda wędka w wodzie oznacza ,że nią wędkuję. Następny przykład to dwie wędki w wodzie z przynętą ,a trzecia w wodzie celem dokładnego wyważenia zestawu jednak tak jak mówi regulamin bez przynęty na haczyku.Jeszcze jedno napisałeś a właściwie przytoczyłeś cytuję Łowienie ryb metodą gruntowo- spławikową dozwolone jest równocześnie na dwie
wędki, każda z linką zakończoną jednym haczykiem z przynętą naturalną. A nie mogę założyć sztucznej ochotki lub białego robaka?. Marcin nigdzie nie wyczytałem w przepisach ,że wędki ponad tkz. normę nie mogą być umieszczone w wodzie. Przytoczyłeś przepisy dotyczące uprawnień SSR i tam napisane jest ,że w czasie kontroli na polecenie strażnika musisz wyjąć delikatnie zestaw z wody aby kontrolujący mógł stwierdzić na co wędkujesz. Pytałem forumowiczów na tym przykładzie czy mieli może z taką czy też podobną sytuacją do czynienia. Bo ja nie zauważyłem aby w tych przykładach nastąpiło złamanie regulaminu czy też ustawy.A jeśli tak to proszę o podanie w którym punkcie,artykule itp. Po sprawdzeniu nasze dane osobowo - poznawcze ma prawo poznać policja i PSR. Reszta instytucji które mają prawo nas kontrolować tak jak napisałeś okazujemy kartę wędkarską i inny dokument zezwalający na wędkowanie na danym zbiorniku,bez potrzeby okazywania dowodu osobistego, prawa jazdy,paszportu, bowiem tak stanowi Ustawa o ochronie danych osobowych.Pozdrawiam.

Marcin232

Witam ponownie Janusz Smile

Ja napisałem tylko jak ja interpretuje te przepisy. Zgadzam się z Tobą, że przepisy tego nie precyzują więc należy unikać takich sytuacji aby nie było nieporozumień. Przepisy nie są doskonałe nigdzie, dlatego należy je zmieniać, poprawiać i precyzować a te przepisy stoją jak beton w miejscu od wielu lat. Nie tylko przepisy dotyczące wędkowania są nie precyzyjne. Przepisy powinny określać dane sytuacje jasno bez możliwości różnych interpretacji przez różne osoby ale tak nie jest. Wracając do tematu to jeśli chcesz uniknąć nieporozumień z trzecią wędką na której jak to piszesz chcesz wyważyć zestaw, to zrób to bez haczyka czy kotwiczki i wtedy nikt ci nie będzie zarzucał, że kombinujesz z trzema wędkami. I tak powinno być to sprecyzowane w przepisach, że wędka jest zakończona haczykiem i koniec, a nie haczykiem z przynętą naturalną. Prawda?
Jeśli chodzi o sztuczne robaki czy ochotkę to moim zdaniem według przepisów nie możesz ich używać podczas łowienia metodą spławikową czy gruntową bo w tych metodach jest dozwolone używanie przynęt naturalnych, dozwolone jest to w metodzie podlodowej ale tylko na jedną wędkę. Zgodnie z przepisami sztucznych przynęt można używać w metodach spiningowej, muchowej i troling.
Szkoda, że tylko ja się tutaj wymądrzam i wypowiadam na ten temat Smile

Maciej Kozyra · Dołączył: 08 Mar 2009 Posty: 108 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Janusz, RAPR określa dokładnie, czym jest wędkowanie, i zgodnie z purytańską interpretacją tegoż dzieła, nie wolno używać sztucznych przynęt - imitacji do metody gruntowo-spławikowej. Metoda włosowa również w takim układzie jest niedozwolona - łowimy na pusty haczyk z dowiązaną doń przynętą lub jej imitacją. RAPR jedno, życie drugie - w światku karpiowym zdarzały się historie upierdliwych strażników upominających/karzących za takie rzeczy. Zazwyczaj na zasadzie - pyskujesz , to to my ci pokażemy......... Klasyką głupoty jest wymóg siatki na sztywnych obręczach, a brać karpiowa przetrzymuje zdobycz w workach..... Podobnie niekorzystnie można interpretować RAPR w sytuacji łowienia nocnego z sygnalizatorem elektronicznym przy równoczesnym pobycie w namiocie ( wędka bez nadzoru)
RAPR jest anachronizmem, nie nadąża za zmianami w wędkarstwie, ale jak ma być inaczej, skoro średnia wieku czynnika decyzyjnego ZG PZW, okręgów jest taka, że ludzie ci pamiętają powojenną odbudowę Polski.......

tryt

Cytat RAPR
"Łowienie ryb metodą gruntowo–spławikową
dozwolone jest równocześnie na dwie
wędki, każda z linką zakończoną jednym haczykiem
z przynętą naturalną."

Jeżeli masz zarzucone dwie spławikówki i z obydwu nie daj Boże spadło ciasto i makaron, to łowisz metodą niedozwoloną, bo na haczyku nie ma przynęty nasturalnej Rolling Eyes

Mandat i zarekwirowanie sprzętu.... Shocked

JanuszZet

Witam Romku i Macieju bardzo fajnie ,że włączyliście się do dyskusji. Chciałem trochę sprowokować tymi przykładami brać wędkarską ,aby w razie kontroli nie szła pod nóż jak przysłowiowe "barany" i dała sobie wmawiać kontrolującym coś czego nie zrobili. To jedno, a drugie to bardzo prosiłem o interpretację zgodną z obowiązującymi przepisami, a nie inną. Panowie nigdzie w przepisach nie stwierdziłem, aby łowienie ryb metodą gruntowo spławikową na dwie wędki można tylko ją praktykować na przynętach naturalnych jeśli się mylę to proszę o przytoczenie konkretnego przepisu. Pozdrawiam

JanuszZet

Część Marcin dziękuję ,za Twoje "wymądrzanie". Jak widać nie wszystkie przepisy idą z duchem czasu. Jednak jak pisałem wcześniej nie dajmy sobie wmawiać przez kontrolujących, że zrobiliśmy coś co w ich!!!!! interpretacji jest łamaniem prawa. Nikt nie zmusza nas do poddania się i przyjmowania mandatu karnego. Zawsze gdy okoliczności są niejasne niech to wyjaśni sąd.I nie "zawsze " to my będziemy przegrani. Marcin dzięki za podjęcie tematu.Pozdrawiam.

maruszeczko 80

Siemka chłopaki. No to mądrali na forum mamy już dwóch Smile

Żeby było ciekawie, opowiem Wam, jak w Dolnośląskim Województwie traktowane jest posiadanie trzeciej i ntej wędki. Otóż kiedy bawiłem się w zawody, przeważnie pojawiałem się na treningu na danym łowisku. Aby dobrać skuteczną taktykę na zawody próbuje się kilka metod. Odleglościówka, tyczka, uklejówka, skrót itd. w zależności od łowiska i rybostanu. Pewnego razu przyszedł mądry Pan i zaczął mnie kontrolować.... Miałem rozłożone 4 topy do tyczki ze 3 uklejówki i może 2 odległościówki, które grzecznie leżały na grzebieniach. Na zawodach jak i na treningu łowi się na jedną wędkę - bo trzeba się max skupić. Usłyszałem, że dostanę mandat, ponieważ moje (zapasowe) wędki na grzebieniach leżały skierowane w stronę wody co niestety jest uznawane za wędkowanie - mimo tego iż haczyki były puste zaczepione za gumki recepturki. Reasumując usłyszałem że łowię na 8 czy 9 wędek..... Była kłótnia, był sąd koleżeński - ogólnie prezes sprawę wyciszył, bo po mojej stronie opowiedziało się jakieś 50 osób, które tak jak ja miały problem ze strażnikiem betonem. I jak to się ma do przepisów? Gdzie w przepisach jest wzmianka, że wędkę uznaje się za "łowiącą" jeśli jest skierowana w stronę wody?..... RAPR jest nieprecyzyjny - i tak jak któryś kolega wspomniał tworzą go i zatwierdzają leśne dziadki....

tryt

Bo Ty nie wiesz, Marek, co to znaczy mieć władzę taką, jaką mają strażnicy. Poczuć tę wyższość nad tym maluczkim, który musi ci okazać dokumenty i się wytłumaczyć. Zagrozić mandatem, prokuratorem i konfiskatą mienia w całości. Wiedzić, że ty tu rządzisz i nikt ci nie podskoczy. Zobaczyć przerażenie w oczach...
Mój przykład nr 1 - przyszedłem na stanowisko, miałem rozłożoną jedną spławikówkę (nie była zarzucona), męczyłem się z drugą, siatka w pokrowcu, nawet nie były jeszcze podpórki wyjęte. Podeszło czterech w pełnym umundurowaniu i z psem. Brak wpisu w rejestrze połowów - chciałem wpisać, jak usiądę. No i złapali kłusownika, ale ulitowali się i wpisali "tylko" uwagę za to przestęstwo.
Przykład nr 2 - droga gruntowa, trochę utwardzona, ze znakiem zakazem ruchu (mnie ten znak nie obowiązuje). Podjechałem moim autem tą drogą około 300m za ten znak, aby mieć bliżej do wody. Dwóch młodych, zdrowych kontrolujących przyjechało w to same miejsce (!) terenowym autem i bardzo ostro przykazali, że to ostatni raz mi odpuszczają takie jeżdżenie. I nie interesowało ich, że mam prawo tam wjechać. Władza ...
Evil or Very Mad

Marcin232

Obecny Regulamin Amatorskiego Połowu Ryb traci ważność z dniem 31 stycznia tego roku a od 1 stycznia 2016r w życie wchodzi nowy regulamin który został już uchwalony przez ZG PZW w dniu 28.03.2015 r.

Regulamin Amatorskiego Połowu Ryb obowiązujący od 01.01.2016 r.

[link widoczny dla zalogowanych]

Są zmiany i warto się z nowym regulaminem zapoznać.

Marcin232

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 lipca 2015 r. w sprawie wymiarów i okresów ochronnych organizmów morskich poławianych przy wykonywaniu rybołówstwa rekreacyjnego

[link widoczny dla zalogowanych]

Rozporządzenie dotyczy nowej ustawy z 19 grudnia 2014r.
Sporo się pozmieniało i Ci którzy wędkują chociaż czasami na wodach morskich powinni się z tym zapoznać. To jest ,,regulamin" dla wędkarzy.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 6 sierpnia tego roku.